lunes, noviembre 21, 2011

Las primeras reacciones del periodismo

Las primeras reacciones del periodismo
por Luis Bravo Villarán (13 de Agosto 2011)


Seguramente nos falte mucho para ser optimistas, pero ello no nos debe hacer menos peruanos, ni menos objetivos.
Curiosamente la opinión pública que daba un importante respaldo al expresidente García que tenía inundados los medios con su amplia figura e ilimitada verborrea (que le producía el carburante indispensable para mantener un ego sin límites), esa misma opinión pública, da hoy un respaldo aún más importante al actual presidente Ollanta que no habla ni aparece en los medios, manejándose con prudencia en sus primeros quince día de gobierno. ¿No se sienten aliviados de no ver ni oír todos los días y a toda hora a Alan García?
Ahora estaríamos presenciando la transición de las sin número de inauguraciones (de cáscaras, focos u obras inconclusas de muy alto costo), al trabajo.
Los periodistas que nunca pudieron con García y que muchos como quien escribe, votaron por Keiko Fujimori, simplemente están picones y equivocados; pretenden imponer la agenda al nuevo gobierno y están desorientados disparando sin objetivo, otro de pretender asumir roles que no corresponden. El periodismo que está para informar lo bueno y lo malo opinando con mesura y objetividad, se dedica prioritariamente a lo malo, o a lo que ellos consideran malo.
Hay muy buenos periodistas como p.e. Federico Salazar o Mónica Delta, a la que bien le convendría desmarcarse y seguir sola; los domingos aparece muy mal acompañada de un obsecado periodista que se siente dueño de la verdad. Otro buen periodista que haría bien en menos opinar –no se puede ser experto en todo- es Jaime de Althaus, quien no digiere aún que Ollanta sea el presidente. El señor de Perú 21, simplemente no es periodista y sin objetividad alguna critica p.e. el nombramiento de una profesional como Jefe de la SUNAT, forzando un parentesco con la esposa del presidente que resulta lejana (¿eso la descalifica?). El presidente nombra a personas de su confianza; ¿qué quieren?; ¿tal vez hacer ellos los nombramientos?
Magaly Medina en lo suyo, es más periodista que la mayoría (p.e. se cuida mucho de no opinar); y esta mayoría de periodistas, se convierten hoy –salvando las distancias- en malos imitadores del estilo Magaly, cuando se dedican a perseguir al padre, la madre y al desatinado hermano menor del presidente, para ver si por allí le hacen pisar el palito a Ollanta, desesperándose aún más, cuando no lo logran.
El presidente aparece después de dos semanas de asumir el mando y muestra el “monumento a la ineficiencia de García y su gobierno”: la reconstrucción de Pisco. Ahora toca trabajar y hacer lo que su antecesor insensible, no hizo.
El siguiente paso, sin pretender marcar agenda alguna, debería ser la prevención del friaje de Puno que año a año mata niños nativos ante la insensibilidad de los sucesivos gobiernos que en ello simplemente hicieron NADA.
Sobre la crisis desencadenada a partir de las ocurrencias en EE.UU., parece que por el momento el suelo está parejo; pero debe trabajar muy duro en “reconstruir” la clase media a través de su anunciada promoción a la PEQUEÑA-MEDIANA EMPRESA; único camino para desarrollar un sólido mercado interno y resolver la pobreza, logrando así de manera estructural, estar preparado para resistir el embate de una crisis global que se prospecta cercana.

Todavía el suelo está parejo, pero … - Parte 2

Todavía el suelo está parejo, pero … - Parte 2
por Luis Bravo Villarán (12 de Agosto 2011)

Hace dos días, escribimos sobre la crisis de la deuda en los EE.UU., mostrando gráficamente la situación e indicando que “la reclasificación de de los EE.UU. de AAA a AA+ preocupa, pero no es fatal para que las bolsas reaccionen como reaccionaron el último lunes. Todo parece guiado –una vez más- por quienes tienen el poder de especular, saliendo del mercado mediante realización a determinados niveles de precios, para luego re-ingresar comprando a menor precio, haciendo ganancias en corto periodo.”
Bueno, ello ya comenzó a ocurrir ayer y rápidamente las bolsas del mundo comenzaron a recuperarse. Sin duda, algunos ganan a costa de otros que pierden. Vamos a ver qué ocurre en los próximos días.
Sin perjuicio de ello, el gobierno peruano debe iniciar la transformación de la estructura socio-económica sin demora, en función de lo ya anunciado por el presidente Humala el último 28 de julio, cuando dijo de manera reiterada, que su enfoque es la dinamización de la PEQUEÑA y MEDIANA EMPRESA (PYME). Ese es el camino del éxito para el verdadero “desarrollo con inclusión”.
La exlusión en el Perú, no sólo se da en la base de la pirámide social; la exclusión consistentemente desde la decáda pasada, se da también a nivel de la clase media. El incremento de celulares y el consumo, tarjetas y esquemas de créditos fáciles (de altísimo costo), no significa que la clase media esté incluida; todo lo contrario, se está incubando un perjuicio para la clase trabajadora, por el peligro en la facilidad de endeudarse de las personas (muchas de ellas ya sobre-endeudadas), sin posibilidad de poder responder luego de caer en atractivos esquemas de comercializacion con alto nivel de  intereses. Negocios de retail son en realidad, abusivos negocios financieros. Cuidado!!!
Si se observa la estructura del sistema financiero peruano, este está diseñado bajo la protección de una Ley de Bancos, Aseguradoras y AFPs, que es bastante desbalanceada en perjuicio de los usuarios, que facilita el flujo de dineros, con base al crédito o la inversión (en el caso de las AFPs), hacia el nivel socio-económico alto y opciones de inversión fuera del país. El nivel de la MIPE (MICRO y PEQUEÑA Empresa), tiene acceso al crédito a través de Cajas y EDIPYMES, aunque a costos muy elevados. El nivel medio de la población (donde se ubican las PYMEs, Pequeño-Mediano), tiene serias restricciones para acceder al crédito. Si ello no se soluciona y a la vez no se promueve la sana competencia para que el costo del dinero no sea oneroso como es en el Perú, no hay posibilidad de reactivar el nivel socio-económico medio de la población, que es el la base sólida de competitividad de las economías y el colchón que permite soportar las crisis financieras globalizadas; y que además son la única vía para incluir a la base de la pirámide y terminar con la pobreza.
Muy importante será que las AFPs voltéen la inversión hacia opciones productivas en el Perú y no sigan empecinadas en incrementar la colocación del dinero de los peruanos, en los mercados del exterior, que cada vez son menos confiables a la luz de los acontecimientos y al inminente peligro de una crisis mayor, si no se corrige en los mercados internacionales, la irresponsable “danza de los derivados” que generan burbujas muy peligrosas, al tranzarse títulos moyoritariamente sin respaldo de activos, lo que está ampliamente demostrado (ver artículo anterior).
Las tendencias de los entendidos en los sectores de mayor impacto en la reactivación del nivel medio -como son la agricultura, forestería, turismo, valor agregado, minería menor, etc,- priorizan y enfatizan el apoyo al nivel MICRO-PEQUEÑO, lo que resulta redundante e improductivo como resultado final; eso es lo que se viene haciendo desde siempre y su fracaso está a la vsta. Hay que hacer migrar el micro a pequeño; pero fundamentalmente hay que hacer migrar el PEQUEÑO a MEDIANO; consolidar al MEDIANO y si puede crecer a niveles mayores, pues que bueno; ese camino es la que irá haciendo desaparecer la micro propiedad improductiva, misma que será jalada a convertirse en pequeñas unidades productivas, mediante la consolidación capitalizada de la propiedad.
Los mecanismos para hacerlo ya están propuestos; incluso se tiene la “Ley Marco para el Desarrollo Económico del Sector Rural – Ley 28298”, cuya reglamentación sigue detenida, por no resultar conveniente a determinados intereses que desean mantener la estructura de un sistema financiero, que no privilegia el desarrollo, sino más bien el status-quo. Hay otras iniciativas que el gobierno del señor García recientemente concluido, ha soterradamente ignorado, como evitó reglamentar la mencionada ley, a pesar que se dio una resolución sin precedentes de la PCM, dando 6 meses para que se dé dicha reglamentación, ya hace 3 años !!!
El presidente Humala y su gobiermo tienen la palabra y la posibilidad de cristlizar muy rápidamente lo que el mismo planteó el día de su asunción al mando: DINAMIZAR LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA; ello es indispensable e impostergable, dado el peligro de un rebrote de la crisis financiera global.

Noticia:
Tras once jornadas consecutivas de pérdidas, fuertes vaivenes y ventas por el pánico hasta el miércoles, la situación se ha distendido en los mercados de valores tras la prohibición de algunas operaciones especulativas.
La Bolsa de Nueva York terminó en alza este viernes, prolongando la fuerte recuperación de la víspera, gracias a la buena performance del consumo en Estados Unidos: el Dow Jones ganó 1,13% y el Nasdaq 0,62%; asimismo las bolsas europeas subieron hoy por segunda jornada consecutiva, una media del 4 %, por la prohibición de las posiciones cortas sobre acciones del sector financiero en España, Francia, Italia y Bélgica.  Al cierre Madrid ganó un 4,8 %, Milán y París subieron un 4 %, Fráncfort avanzó un 3,45 % y Londres lo hizo un 3 %.  El Euro-Stoxx 50, que agrupa a las mayores empresas de la zona del euro, subió un 4,2 %. Con este rebote alcista, el mayor de la renta variable desde mayo de 2010, y el de ayer de los mercados de valores europeos, han reducido notablemente las pérdidas de la primera mitad de la semana.
Sin comentarios
LBV
Todavía el suelo está parejo, pero … (Crisis en los EE.UU.)
por Luis Bravo Villarán (10 de Agosto 2011)

La Deuda Nacional de los EEUU al final del 2010, era del orden de $13.3 billones (83.1% del PBI en términos corrientes); su previsión para este año 2011, era de $14.3 billones ($1 billón más que al año anterior).
La autorización del Senado Americano es para incrementar ese límite en $1 billón más; es decir ir a $15.3 billones a fines del 2011; e incrementar $1.2 billones a $16.5 billones en el 2012.
El reloj de la Deuda Nacional de los EE.UU. en el preciso momento que se escriben estas líneas marca $14.6 billones, en aumento.
Simultáneamente se deben dar recortes presupuestales del orden de $0.917 billones  este año y de $1.5 billones en el 2012, de modo de compensar en estos dos periodos, el sobre-endeudamiento.
Antes de la aprobación del Senado, la evolución del déficit de los EE.UU., era como se muestra a continuación:
Se nota claramente el reflejo de la crisis del 2008, que continúa en el 2009, 2010 y 2011, de picos de menores ingresos y mayores gastos fiscales sin precedentes; así como la proyección correctiva.
La reclasificación de de los EE.UU. de AAA a AA+ preocupa, pero no es fatal para que las bolsas reaccionen como reaccionaron el último lunes. Todo parece guiado –una vez más- por quienes tienen el poder de especular, saliendo del mercado mediante realización a determinados niveles de precios, para luego re-ingresar comprando a menor precio, haciendo ganancias en corto periodo.
Lo realmente preocupante es que a fines del 2007, la burbuja aparente de derivados (en ese momento con énfasis en los derivados hipotecarios), era del orden de $2,100 billones; revienta la burbuja hipotecaria en el 2008 y en el 2009 se rescatan $700 billones, dejando un remanente aparente de burbuja de $1,400 billones. Hacia fines del 2009 (con el frenazo), la burbuja aparente se ubica en un promedio de $1,300 billones.
En el 2010 la danza de derivados continúa, ahora con énfasis los CDS (Credit Default Swaps) principalmente en los mercados europeos (y específicamente con las deudas de Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia) con participación de bancos europeos y americanos; y se cierra con una burbuja aparente promedio de $1,700 billones.
Una referencia (fuente “Center for Global Development”) muestra la evolución al 2006, de las bolsas del mundo v.v. los derivados tranzados en los mercados mundiales:
Aquí está incubada la verdadera crisis mundial. Se plantean las siguientes preguntas:
1.       Qué porcentaje de los derivados tienen respaldo de activos?
2.       Cuál habrá sido la situación en el momento que explotó la burbuja del 2008?
3.       Cuál es la actual situación con la burbuja aparente en incremento con los CDS?
Contestar estas preguntas es clave para dimensionar lo que se viene.
En el Perú, a modo casuístico, sería interesante saber cuál era en el 2008 el nivel de colocaciones de los Bancos peruanos y de las AFPs en los mercados secundarios del dinero y de derivados, timbeando los dineros de los peruanos; y cuál fue el impacto (presuntamente pérdida)?. Esta información no ha trascendido claramente, pues se ha manejado de manera reservada. Si el impacto ha sido negativo como parece, ¿se ha aprendido la lección?; entonces no será un problema determinar si aún se está colocando hoy, en esos mercados, en vez de colocar los dineros en opciones productivas rentables en el Perú, coadyuvando a generar empleo y mayor base de pensionistas con beneficio para el sistema privado.
Sobre el DÓLAR, en el 2008, se notó una defensa concertada de esa moneda en los países, para proteger sus reservas. En el Perú se agregó un periodo de descontrolada especulación liderada por los bancos que no fue controlada rápidamente; luego de un tiempo, como era natural, el dólar bajó. Hoy similarmente ocurre esa reacción de defensa; luego el dólar deberá nuevamente bajar y el futuro dependerá del control de las emisiones en EE.UU., que según parece será controlada; dependerá también si el gobierno americano prioriza la compra de “commodities”, especialmente oro y petróleo, y de bonos del tesoro de otros países, de manera que la sobre-emisión del dólar no genere inflación interna y más bien busque la mayor incidencia de stocks de dólares en otros países, obligando a su defensa. Un frenazo en la economía americana, es inevitable.
Cada país en Sudamérica, deberá manejar adecuadamente su política monetaria para proteger sus reservas y para no impactar demasiado los precios de sus exportaciones.
China, India y Corea podrán capear la crisis; Europa sufrirá, el Euro se debilitará y consecuentemente, los países Latinoamericanos.
Sería bueno tener una versión actualizada de los siguientes gráficos:
LBV