El dólar, la iniciativa de nueva moneda internacional y la confianza – Parte 2

por Luis Bravo Villarán (Septiembre 2012)

Algunos comentarios llegaron sobre la Parte 1 (http://bravoperu.blogspot.com/).

Uno que me gustó mucho, fue el de un gran amigo que me dijo a secas: “… debemos volver al TRUEQUE y darle valor a los países por su Sistema de Gobierno, su estabilidad, su transparencia y sus compromisos con el medio ambiente, el bienestar social y la libertad; entonces –no tengo duda- la mayor calificación en esa escala de valores sería para los países nórdicos de Europa…”. Me remarcó además: "... la mayor fortaleza de China, es su mercado interno".

Luego recibí –separadamente- un nuevo interesante despacho del Dr. José Sosa titulado “EE UU/UE: ¿Cómo salir de una crisis económica? (28/09/2012), que compartí anoche con Ustedes; y finalmente la contribución de mi amigo Luis Alfaro, que reproduzco in-extenso y que forma el cuerpo de esta Parte 2 de esta serie de artículos:

Estimado Lucho:

…

… Te sugiero hacer un ensayo de escenarios para EEUU y China, te sorprenderás de los resultados, por lo que debes tener en cuenta lo que menciona tu hijo.

En el 2006 participé en un ejercicio de prospectiva que condujo el Proyecto Millenium a nivel mundial, que se denominó Global Energy. En tal evento mencioné que China en el 2012 lograba el equilibrio estratégico. Inmediatamente el grupo conductor del ejercicio se interesó en esa afirmación y me pidió que la sustentara. Entonces le mencioné que el proyecto de construcción de los SS (*) nucleares chinos con capacidad de transportar y lanzar los ICBM (**) terminaba en el 2012 y que a partir de allí China alcanzaría el equilibrio estratégico con EEUU (ver significado en teoría de juegos, por ejemplo en http://www.ecpunr.com.ar/Docs/lecturas%20matematicas.pdf), debido al poder de disuasión que le proporcionaban estos submarinos con los ICBM.

(*) Submarinos

(**) ICBM: Misil Británico Intercontinental de lanzamiento submarino (s.e.u.o.) 

Luego los miembros del grupo conductor me consultaron sobre cuál creía que debería ser la estrategia que podía emplear EEUU, mi respuesta fue que EEUU lo único que podía hacer para frenar la velocidad de desarrollo chino, era subir el precio del petróleo. 

Ahora estamos en el 2012 y China ya estableció el equilibrio estratégico con EEUU, por lo que el desarrollo chino pese a la crisis mundial, cada vez será comparativamente más importante.

A EEUU nunca más se le ocurrirá husmear por el mar amarillo, y a partir de ahora se cuidará mucho de los comunicados en contra de China. La estrategia que podría desarrollar EEUU es buscarle vecinos con temas pendientes (recientes o históricos) con China, entre los candidatos están la India, Pakistán, Rusia o Japón, sin olvidarnos de Hong Kong. Esto podría tratarse de una nueva versión de guerra fría, donde los principales oponentes mantendrán las formas y enviarán a sus alfiles al enfrentamiento.

Un abrazo

Magnífico e ilustrativo comentario de mi tocayo Luis Alfaro, que me retrotrae a una serie de artículos que escribimos en el 2005 y que conforman el ensayo “Globalización Sustentable”;

http://www.4shared.com/document/-Ycf-dD9/Ensayo_-_Globalizacin_Sustenta.html
(para los que tengan el interés y la paciencia); en esos despachos, se reiteró lo que veníamos advirtiendo desde el año 2000 y que ocurrió en el 2008; pero lo más importante -relacionado con el link que nos incluye Luis en su comentario (arriba)- se trató con alguna extensión lo relativo a la “Cooperación Competitiva” (que en cierta manera desde su perspectiva, bosqueja John Nash en su “Teoría de Juegos”); y que fuera inspirado -el término "Cooperación Competitiva"- en un comentario que me hizo mi hijo Luis Bravo Jr., en una de nuestras interesantes conversaciones de años atrás:

El resumen es migrar del “Libre Mercado de la Competencia” al “Libre Mercado de la Cooperación” o Cooperación Competitiva

Continuamos la semana próxima.

LBV