martes, setiembre 22, 2015

SE MANIFESTARÁ EL NOM?

De la Encíclica “Caritas in Veritate” (Papa Benedicto XVI)
…La globalización necesita ciertamente una autoridad, en cuanto plantea el problema de la consecución de un bien común global; sin embargo, dicha autoridad deberá estar organizada de modo subsidiario y con división de poderes…

…Y se siente la urgencia de encontrar formas innovadoras para poner en práctica el principio de la responsabilidad de proteger[146] y dar también una voz eficaz en las decisiones comunes a las naciones más pobres. Esto aparece necesario precisamente con vistas a un ordenamiento político, jurídico y económico que incremente y oriente la colaboración internacional hacia el desarrollo solidario de todos los pueblos. Para gobernar la economía mundial, para sanear las economías afectadas por la crisis, para prevenir su empeoramiento y mayores desequilibrios consiguientes, para lograr un oportuno desarme integral, la seguridad alimenticia y la paz, para garantizar la salvaguardia del ambiente y regular los flujos migratorios, urge la presencia de una verdadera Autoridad política mundial, como fue ya esbozada por mi Predecesor, el Beato Juan Pablo II…

¿QUÉ ROL JUGARÁ EL PAPA FRANCISCO?




TOMADO DE FACEBOOK (22/09/2015) – 
BLOG BENJAMINFULFORDCASTELLANOS

Las próximas semanas deberían revelar si se va a anunciar cambios radicales en la forma en que se gobierna este planeta o si serán los mismos viejos criminales tratando de mantenerse en el poder haciendo un lavado de imagen. El evento interesante para ser visto en un futuro próximo es el eclipse lunar del 28 de septiembre. Esto se debe a que los cabalistas que han estado governando este planeta afirman que acompasan su manipulación de los acontecimientos geopolíticos a los movimientos de los cielos. Esto suena como una locura hasta que te das cuenta de que los presidentes Xi Jinping de China, Vladimir Putin de Rusia, Barack Obama de los Estados Unidos, Francois Hollande de Francia, Hassan Rouhani de Irán, etc. todos van a estar hablando en la ONU en esa fecha. La cuestión es si se anunciará el nacimiento de un gobierno mundial o de una nueva era, o simplemente escupirán buenas palabras antes de volver a los negocios de siempre.
Si los líderes simplemente dicen cosas bonitas, pero no actúan, usted puede estar seguro de que una revolución sangrienta será inevitable. El hecho es que el sistema actual del mundo y sus líderes han presidido la destrucción del 40% de toda la vida en la tierra y el 49% de toda la vida marina. Es más, el ritmo de la destrucción continúa acelerándose. No sólo eso, el sistema que está destruyendo la vida en este planeta también está absorbiendo la riqueza de todos los seres humanos a excepción de aproximadamente el 0,01% de la alta élite. El hecho es que estamos frente a una emergencia planetaria del tipo no se veía desde los dinosaurios fueron exterminados hace 65 millones de años. El creador (ya sea Dios o la Naturaleza) bien podría estar preguntándose si es el momento de hacer a los seres humanos lo que se hizo a los dinosaurios. Quizás esta vez a las cucarachas se le dará la oportunidad de ver si pueden hacerlo mejor.
Nuestra mayor esperanza reside en las crecientes señales de que una revolución mundial sigue eliminando a la viciosa e incompetente mafia del cabal jázaro que ha sido responsable de mucho del sufrimiento de este planeta.
La actividad más grande y caótica se puede ver en Europa y en Oriente Medio. La inundación de millones de refugiados en Europa y la amenaza de que decenas de millones más lleguen ha llevado a luchas internas graves en las estructuras de poder occidentales.
El gobierno alemán ha requisado centros comunitarios, instalaciones deportivas, parques y similares para dar cabida a los millones de refugiados, según la inteligencia británica MI6. Esto llevó a Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto en el Pentágono, a volar a Alemania y Turquía para hacer frente a la situación, según fuentes del Pentágono. Le dijo a los alemanes que impusiesen controles en las fronteras y detuvieran el flujo de refugiados. Según las fuentes, también les dijo a los alemanes, turcos y a los mandos de la OTAN que se alineasen con Rusia en Siria contra ISIS y sus partidarios israelíes y del Consejo de Cooperación del Golfo.
Para asegurarse de que su mensaje estaba siendo escuchado, el jugador de 33 años de edad Sheik Rashid de Dubai, uno de los principales partidarios de ISIS, fue asesinado con un ataque al corazón, según fuentes de inteligencia estadounidenses.
Por otra parte, el ejército estadounidense dijo a Francisco, a Angela Merkel de Alemania, y a otros agentes del poder europeo que detuviesen su gran proyecto de ingeniería social destinada a inundar Europa con musulmanes con el fin de forzar una unión entre el Islam y el cristianismo.
Fuerzas especiales de Estados Unidos también han comenzado a sellar la frontera turca con Siria con el fin de poner fin a este proyecto de ingeniería social, dijeron las fuentes del Pentágono. “Si Israel y Arabia Saudita no acogen a estos refugiados, ¿por qué tendrían que hacerlo otros?” , preguntó retóricamente un mando del Pentágono.
El dictador criminal de guerra de Israel y alto satanista Benyamin Netanyahu se ha enemistado tanto con los militares estadounidenses que Israel ha perdido toda la protección de Estados Unidos. A Netanyahu también se le negó una reunión con Vladimir Putin de Rusia en la ONU. Por esa razón Netanyahu se ha visto obligado a ir a Rusia y le ofrecerá el control de los yacimientos de gas de Israel como compensación por los crímenes de guerra y como dinero de protección, según fuentes de la CIA.
Por otra parte, el secretario de Defensa estadounidense Ashton Carter se vio obligado por los altos mandos a hablar con el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu para instar a la acción conjunta contra Israel, dijeron las fuentes. Por otra parte, los altos mandos del Pentágono están pidiendo a Carter una postura conjunta USA/Rusia frente a China antes de la visita del presidente chino, Xi Jinping a los EE.UU. a partir 22 de septiembre.
La visita de Xi Jinping, está dirigida a la construcción de una relación estratégica entre China y los EE.UU., según fuentes del gobierno chino. El gobierno de Estados Unidos, incluyendo el sistema militar, dependen del dinero chino para mantenerse solventes. En lo que fue casi con toda seguridad un movimiento destinado a fortalecer su poder de negociación, los chinos han vendido 184 mil millones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos en julio y agosto y, probablemente han mantenido el “dumping” en septiembre. El gobierno de Estados Unidos ha estado mostrando cifras falsas de deuda desde el 15 de marzo y ha recurrido a la ficción de que un “hedge fund” ha comprado todos los bonos que los chinos venden con el fin de fingir que no están en quiebra.
La clave que se negoció durante la visita a Estados Unidos de Xi será el tratado bilateral de inversiones de Estados Unidos-China. Ya que Estados Unidos es el país más endeudado de la historia del mundo, y China es el mayor país acreedor del mundo, lo que este tratado significa realmente es qué partes de la economía real de Estados Unidos se les permitirá comprar a los chinos y lo que estará fuera de los límites. Los chinos tienen 21 dólares (¿?) en ahorros que podrían verter en la economía real de Estados Unidos por lo que es de interés de los Estados Unidos asegurarse de que este dinero llegue de una manera que sea beneficiosa para el americano medio, así como para los inversores chinos. El acuerdo para los chinos de construir un tren súper rápido que una Los Ángeles y San Francisco es un ejemplo del tipo de inversión que debe ser bienvenida.
Por supuesto, el complejo militar industrial de Estados Unidos no está exenta de cartas para jugar en sus negociaciones con China. Acaban de obligar al gobierno títere de Shinzo Abe en Japón a que apruebe leyes que hagan efectiva la parte militar japonesa del Pentágono. También han negociado una relación estratégica militar con Vietnam y, como se mencionó anteriormente, están trabajando duro llevar a los rusos a bordo también.
Las otras cartas del complejo industrial militar de Estados Unidos tiene que jugar son la amenaza de cortar las exportaciones de petróleo de Oriente Medio a China y la amenaza del uso de sus armas de terremotos y de clima en contra de China.
De lo que los chinos, el complejo industrial militar de Estados Unidos, los rusos y los demás tienen que darse cuenta es que, como se mencionó anteriormente, estamos frente a una crisis planetaria que requiere soluciones planetarias.
Parte de la solución, por supuesto, implica la eliminación de los gangsters jázaros que no solo arruinaron la economía de Estados Unidos, sino también la de gran parte del planeta. Ha habido más avances en ese frente también. Richard Grasso, ex jefe de la Bolsa de Valores de Nueva York admitió públicamente la semana pasada que la bolsa está amañada.
Por otra parte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos está investigando a los grandes bancos por cargos de manipular los mercados de bonos del Tesoro estadounidense.
De lo que las autoridades militares y de Justicia de Estados Unidos necesitan asegurarse es de que estas instituciones sean castigadas conforme a las leyes RICO dirigidas contra el crimen organizado. Hacer que estas instituciones paguen multas no tiene sentido, porque todo lo que tienen que hacer en este momento para pagar una multa es hacer un asiento contable en sus libros. Estas personas deben ser apresadas y esposadas ​​y que se les confisquen todos sus bienes personales si ha de haber alguna esperanza de restaurar la función de los mercados financieros.
Lo que ha de hacer el complejo industrial militar de Estados Unidos si quiere permanecer a la par con China a largo plazo es hacer lo que los chinos han hecho y nacionalizar su banco central. El poder de crear dinero pertenece a la gente, no a unos jázaros mafiosos.
En una nota final, se produjo un hecho insólito en la vida de este escritor la semana pasada. El 15 de septiembre alrededor de las 22:00 salí de mi casa para ir a la tienda más cercana. De pie frente a mi puerta estaban reporteros y cámaras, gente de todas las principales cadenas de televisión y periódicos japoneses. Resulta que mi vecino de al lado fue arrestado por una serie de ataques incendiarios contra las sofisticadas estaciones de trenes japoneses e instalaciones ferroviarias. Terminé saliendo en todos los programas de televisión y periódicos expresando mi sorpresa por tener un vecino como él (lo mantuvo bien escondido). El nombre del sospechoso es Isaia Noda y él afirma haber sido activista antinuclear desde el ataque nuclear con tsunami en Japón el 11-3-11. Es muy raro que los japoneses usen nombres del Antiguo Testamento y, además, este personaje Isaia no se parece a un típico japonés.
Isiah es usado para referirse a la “ira del Señor”, como en Isaías 09:19 que dice: “Por la ira del Jehová de los ejércitos se oscureció la tierra, y el pueblo será como el combustible del fuego”. Llámame paranoico, pero me resulta difícil de creer que este personaje vivíera unas pocas yardas de mí simplemente por casualidad.


viernes, agosto 28, 2015

QUÉ PASA CON EL DÓLAR?

Valorización Real o Especulación?
por Luis Bravo Villarán (28 de Agosto 2015)

En Septiembre 2011, escribimos un artículo largo La Gran Crisis Creada… ¿por quién? cuya primera parte reproducimos a continuación:

QUOTE
Esta crisis que nos llevaría a una Gran Depresión de la Deuda Global (Andrew Gavin Marshall - AGM) se origina por los enormes déficit fiscal y deuda de muchos países (este es un mal de la mayoría), que es potenciada por los auxilios condicionados del FMI y la UE; y por los principales bancos occidentales (europeos y americanos), que entraron en un juego de “ayudar” a los países –referiremos el caso de Grecia- para “mejorar el aspecto de sus deudas”, ocultando la verdadera dimensión de las mismas, a través de un juego de “derivados”.

Manejemos las magnitudes millonarias en orden para evitar confusiones. La escala: millón (10^6); billón (mil millones: 10^9); y trillón (mil billones: 10^12); es en esta escala americana, que se denominan las magnitudes de las finanzas globales.
Así, en la crisis del 2008, dizque se rescató el sistema financiero americano, con $700 billones; en esos momentos (2009) calculamos que sólo la burbuja hipotecaria era por lo menos el triple .. y nos quedamos cortos. Esta crisis inicial (aunque precedida de las crisis del 2000-2001, comenzando por la “burbuja tecnológica”, y luego la caída de conglomerados como ENRON, WorldCom, United Airlines entre otras), se comienza a gestar con la desregulación del sistema financiero americano cuando con la Ley Gramm-Leach-Bliley se derogó las partes claves de la Ley Glass-Steagall (1933)  y la Ley de Holdings Bancarios, permitiendo que los bancos comerciales y de inversión se fusionaran para ofrecer préstamos hipotecarios, comprar y vender valores y acciones; y hasta ofrecer seguros. Desregulación impulsada nada menos de por Alan Greenspan (FED), Robert Rubin (Secretario del Tesoro) y Larry Summers (sub-secretario) para generar el boom de la economía americana en el gobierno de Clinton; allí comienzan la “danza” del dinero fácil que se multiplicaba sin control alguno, a través de los mercados de “derivados” y los mercados secundarios del dinero.

Lo que viene a continuación, ha sido extraído y editado, del informe de AGM:

Mientras la FED repartía billones de dólares en rescates a los bancos, muchos bancos europeos se convirtieron también en receptores de los rescates financiados por los contribuyentes estadounidenses, incluyendo Barclays, UBS, Royal Bank of Scotland y Société Générale, entre muchos otros. El rescate de la FED al gigante de los seguros estadounidense AIG fue en realidad un rescate furtivo de los bancos extranjeros, ya que el dinero paso a través de AIG a los bancos más importantes de Europa que tenían riesgos importantes en AIG, incluyendo Société Générale de Francia, UBS de Bélgica, Barclays del Reino Unido, y el Deutsche Bank de Alemania. En total, con el billonario plan de rescate de AIG en 2008 se beneficiaron alrededor de 87 bancos e instituciones financieras, de las cuales 43 eran extranjeras, radicadas fundamentalmente en Francia y Alemania, pero también en el Reino Unido, Canadá, Holanda, Dinamarca y Suiza, y en el ámbito interno la mayor parte de los fondos fueron destinados a Goldman Sachs, JP Morgan Chase y Bank of America.

En 2009, el Banco de Pagos Internacionales (identificado con las siglas BIS) advirtió que el “mercado de derivados” seguía planteando "grandes riesgos sistémicos" para el sistema financiero global,  por su magnitud respecto a la dimensión de la economía mundial.

El verdadero costo de los rescates, muy lejos de lo que se ha dado a conocer públicamente, ronda las decenas de trillones. La propia FED rescató a la industria financiera por más de 9 trillones, con 2 trillones para Merrill-Lynch (que fue posteriormente adquirido por Bank of America), 2 trillones para Morgan Stanley, 2 trillones para Citigroup, y menos de 1 trillón para Bear Stearns (que fue adquirido por JP Morgan Chase), Bank of America y Goldman Sachs. Estos detalles fueron liberados por la FED y cubrieron transacciones separadas entre diciembre de 2007 y julio de 2010, en número de 21,000.

La FED también llevó a cabo un masivo rescate de bancos centrales extranjeros. Durante la crisis financiera, la FED estableció un programa de préstamos de envío de dólares estadounidenses al Banco Central Europeo, el Banco de Inglaterra y el Banco Nacional de Suiza (entre otros) y los bancos centrales a su vez, prestaron los dólares a los bancos en sus países de origen con necesidades de financiación en dólares. Los rescates en general, incluyendo aquellos que no fueron llevados a cabo por la FED en particular, pero implementados por el gobierno, alcanzaron aproximadamente los 19 trillones de dólares, con 17,5 trillones destinados a Wall Street.

(Nota.- se ha modificado los billones consignados en el informe de AGM, por trillones, para dar consistencia a las cifras, teniendo en cuenta que lo aprobado por el gobierno de los EEUU, fue un rescate por $700 billones, pero no limitado a esta cifra; y considerando el verdadero nivel de la magnitud del mercado de “derivados”)

En efecto (continuamos con el informe de AGM):

Como se mencionó, en 2009 el BIS había advertido que el mercado de derivados planteaba "grandes riesgos sistémicos" para el sistema financiero, situándose en un valor total de 426 trillones de dólares (más que el valor de toda la economía global, combinada) y que el uso de derivados por parte de hedge funds y similares podían crear riesgos gigantescos y ocultos. En 2010, un observador independiente estimó que el mercado de derivados era de aproximadamente 700 trillones de dólares. El BIS estimó el valor de mercado en 600 trillones de dólares en diciembre de 2010. En junio de 2011, el BIS advirtió de que "los 14 principales distribuidores de derivados del mundo pueden necesitar dinero extra para manejar un alza en la compensación de transacciones, especialmente en los mercados volátiles", mientras "los líderes mundiales han acordado que parte de los 600 trillones de la bolsa del mercado de derivados deben ser estandarizados y compensados para fines de 2012 para ampliar la transparencia y frenar el riesgo." Las instituciones más importantes que el BIS identificó con necesidad de mayores fondos para manejar su exposición a los derivados son Bank of America-Merrill Lynch, Barclays Capital, BNP Paribas, Citi, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, RBS, Societe Generale, UBS y Wells Fargo Bank.

Comentario: ¿Alguien con un mínimo entendimiento de estos temas puede afirmar con criterio sólido que esto será posible? En este minuto, el mercado de “circulante y derivados” marca la cifra de $614.6 trillones (mucho mayor que toda la economía global combinada, como se indica arriba); simple: UN BURBUJON INMANEJABLE.

En enero de 2011, Neil Barofsky (quien este año renunció al cargo de Inspector General Especial por el Departamento del Tesoro Americano para supervisar el Programa de Recuperación de Activos en Problemas), cuando aún era Inspector General, emitió un informe en el que advirtió que futuros rescates para los principales bancos podrían ser "una necesidad", y que "el gobierno aún no ha desarrollado criterios objetivos para medir la cantidad de riesgo sistémico planteado por las gigantescas firmas financieras." En una entrevista con NPR, Barofsky dijo: “El problema de la noción de ‘demasiado grandes para quebrar’ –o para caer– de estas grandes instituciones financieras, es que desde el rescate del 2008, sólo se han vuelto más y más grandes; más concentradas y más extensas en tamaño. Y lo que es realmente desalentador, es que si nos fijamos en cómo las trata el mercado (como si fuesen a obtener un nuevo rescate del gobierno), se está destruyendo la disciplina del mismo mercado y realmente nos pone a todos en una posición muy peligrosa.”…
UNQUOTE

VEAMOS LA EVOLUCIÓN HASTA EL DÍA DE HOY (29/08/2015)


Se observa que en la realidad en vez de corregir y sincerarse las cuentas, la tendencia se acentuó continuando la irresponsabilidad del sistema, subiendo la cuenta de “circulante y derivados” de $614.60 trillones  a $749.98 trillones (10^12) cuatro años después.

Desde hace un año y aprovechando el debilitamiento de la cotización del petróleo y del oro (que debe durar hasta el 2017), el gobierno americano ha presionado una política de sinceramiento gradual y hoy al 28/08/2015, esa cuenta ha bajado a $577.16 trillones ($169.83 trillones menos en algo menos de un año); algo realmente sorprendente, después de la irresponsable DANZA DE DERIVADOS de los 15 años que van del presente siglo XXI. Simultáneamente los Títulos del Tesoro se han reducido en dos tercios desde el pico alcanzado en Marzo 2015, de $1.048 trillones a $0.350 trillones al día de hoy. Naturalmente, el suministro de dinero subió consecuentemente ($0.289 trillones) y la base monetaria ($0.118 trillones).

Es simple colegir que, si bien la cuenta de “circulante + derivados” americana está mejorando, la base monetaria y el suministro de dinero han subido; sin embargo el Dólar se recupera, aunque contablemente sigue siendo una moneda débil. Qué lo salva?, que los bancos centrales –incluyendo China- están inundados de dólares y deben defender la moneda que domina sus respectivas “reservas internacionales”.

Entonces, la “ley del más fuerte”: los bancos en el caso del Perú, han entrado a una vorágine especulativa con el dólar, lo que les ha producido ya, cerca de S/.1,500 millones de ganancias en pocas semanas. Y la especulación… continúa. Sin embargo, el Sol Peruano, no tiene razón técnica o monetaria que justifique una devaluación como -la que en apariencia- estamos presenciando.
s.e.o.o.m.o.


LBV

martes, febrero 12, 2013

La Crisis Correcta de Rockefeller y la Renuncia del Papa



por Luis Bravo Villarán (11 de Febrero, 2013)

En Junio 2012, escribimos un artículo largo que se iniciaba con la siguiente cita:
(en azul, lo escrito entonces)

“Estamos al borde de una transformación global. Solo se necesita la crisis correcta y la gente aceptara el Nuevo Orden Mundial”
David Rockefeller

En su texto, ese despacho contenía los siguientes párrafos:

… El conflicto de antiguo con la Iglesia -que continúa con los Illuminati- se origina en Godofredo (1061-1100), merovingio que encabezó la primera cruzada a Palestina, la que emprende para buscar de presidir el más sagrado de los lugares de la tierra y los sitios santos, con el objetivo de vengarse de la Iglesia que consideraba había traicionado -siglos antes- a sus antepasados, que pretendían  la suplantación de la Iglesia Católica Romana por una religión estatal ecuménica y mesiánica; fue él quien expulsó a los Sarracenos de Jerusalén. Godofredo (conde) de Bouillon, de la casa de Lorena, rey de Jerusalén, fue el fundador de la Orden de Sión.

El objetivo de los Illuminati de desaparecer a la Iglesia Católica, comienza a morigerarse (o tal vez postergarse) en el siglo pasado, cuando es reconocido el Estado Vaticano con Pio XI (1929) y con mayor énfasis después de la segunda guerra mundial, cuando se funda el Grupo Bilderberg y la Iglesia es reconocida como una entidad de enorme poder económico e influencia en el mundo moderno como para que quede fuera del Orden; es por ello que se le considera parte de la organización, incluyéndose al Vaticano y especialmente al Opus Dei.

Revisemos los objetivos fundamentales del “Nuevo Orden Mundial”:
-          Un gobierno mundial, una moneda mundial, un mercado mundial, una legislación mundial y un ejército mundial.
-          Deshumanizar el planeta mediante la aplicación del control de la natalidad y la eugenesia.
-          Desnacionalizar a los pueblos mediante la desaparición de los estados-nación y por ende de la soberanía, estableciendo una nueva división territorial en 4 uniones. 
-          Control mundial de todas las actividades en los diferentes campos de la actividad humana.
-          Una sola religión mundial.
-          Inteligencia global mediante el control de la ciencia y tecnología.
-          No habrá clase media; sólo gobernantes y sirvientes

Luego presentaba un análisis largo del Libro de las Revelaciones (Apocalipsis), sobre el Papado, en que se deducía que nos encontramos en el séptimo Papa (Benedicto XVI) del Estado Vaticano que se inicia en 1929 con Pio XI. Ese análisis continuaba con los siguientes párrafos:

… Aquí podría coincidir la tesis del alineamiento astronómico Maya sobre el 21 de diciembre 2012 (la Vía Láctea, el Sol y la Tierra, con el descenso del campo de energía), únicamente que no tendría que ser precisamente en una fecha como tal, sino en un periodo que puede tener en el año 2012 y tal vez en esas fechas, el inicio de la etapa final del Nuevo Orden Mundial, que puede implicar y gatillarse a partir de una nueva grave crisis económica global; y que terminará –después del caos generalizado que duraría 42 meses- en una nueva etapa de paz y solidaridad humana.

[*] todo indicaría que el próximo Papa, sería (un mimético de) Juan Pablo II quien en el 2011 ha sido muy rápidamente canonizado y al que sacaron de su tumba para exponerlo en la Plaza de San Pedro incluida su efervescente sangre como si fuera un cáliz. Por lo menos extraño.
Y el octavo Papa -mimético de Juan Pablo II- podría venir de las filas del Opus Dei, que al momento tiene sólo dos cardenales:
-         Julián Herranz Casado (78 años), español que trabaja en Roma; Obispo titular de Vertara y consagrado en el Vaticano el 6 de enero de 1991 por el Papa Juan Pablo II (con quien trabajó 25 años). Fue promovido a Arzobispo 19 de diciembre de 1994 y nombrado presidente del Pontificio Consejo para la Interpretación de los Textos Legislativos; y
-        Juan Luis Cipriani Thorne (68 años), peruano Arzobispo de Lima; cardenal presbítero el 21 de febrero del 2001, convirtiéndose en el primer miembro del Opus Dei en recibir la púrpura cardenalicia. Estaría por ser promovido al Vaticano en pocos meses.

En el escenario del poder y la estrategia del NOM, un papa del Opus Dei resulta bastante lógico; ese próximo Papa, podría ser ibérico o latinoamericano, si no aparece otro papable. Claro, si de mimetismo con Juan Pablo II hablamos, es poco probable que el sucesor sea Juan Luis Cipriani, que –por sus características- sí podría ser más cercano a los manejos del NOM.

Lo narrado, puede quedar en una prospección especulativa interpretada a partir de los textos bíblicos, con base a un escenario concurrente con la crisis de la Iglesia Católica muy destacada por hoy en los medios a nivel mundial y una crisis económica que puede recrudecer a nivel global con consecuencias de insospechadas dimensiones.

Se debe además tener en cuenta algunos aspectos muy claros al respecto, consignados en la Encíclica “Caritas in veritate” del actual Papa Benedicto XVI, quien al referirse al principio de subsidiaridad (el Estado debe intervenir allí donde la iniciativa individual –léase “privada”- no puede actuar en beneficio del bien común), dice: … “Por tanto, es un principio particularmente adecuado para gobernar la globalización y orientarla hacia un verdadero desarrollo humano. Para no abrir la puerta a un peligroso poder universal de tipo monocrático, el gobierno de la globalización debe ser de tipo subsidiario, articulado en múltiples niveles y planos diversos, que colaboren recíprocamente. La globalización necesita ciertamente una autoridad, en cuanto plantea el problema de la consecución de un bien común global; sin embargo, dicha autoridad deberá estar organizada de modo subsidiario y con división de poderes[138], tanto para no herir la libertad como para resultar concretamente eficaz”…
Luego en el punto 67, dice: “Ante el imparable aumento de la interdependencia mundial, y también en presencia de una recesión de alcance global, se siente mucho la urgencia de la reforma tanto de la Organización de las Naciones Unidas como de la arquitectura económica y financiera internacional, para que se dé una concreción real al concepto de familia de naciones. Y se siente la urgencia de encontrar formas innovadoras para poner en práctica el principio de la responsabilidad de proteger[146] y dar también una voz eficaz en las decisiones comunes a las naciones más pobres. Esto aparece necesario precisamente con vistas a un ordenamiento político, jurídico y económico que incremente y oriente la colaboración internacional hacia el desarrollo solidario de todos los pueblos. Para gobernar la economía mundial, para sanear las economías afectadas por la crisis, para prevenir su empeoramiento y mayores desequilibrios consiguientes, para lograr un oportuno desarme integral, la seguridad alimenticia y la paz, para garantizar la salvaguardia del ambiente y regular los flujos migratorios, urge la presencia de una verdadera Autoridad política mundial, como fue ya esbozada por mi Predecesor, el Beato Juan XXIII. Esta Autoridad deberá estar regulada por el derecho, atenerse de manera concreta a los principios de subsidiaridad y de solidaridad, estar ordenada a la realización del bien común[147], comprometerse en la realización de un auténtico desarrollo humano integral inspirado en los valores de la caridad en la verdad. Dicha Autoridad, además, deberá estar reconocida por todos, gozar de poder efectivo para garantizar a cada uno la seguridad, el cumplimiento de la justicia y el respeto de los derechos[148]. Obviamente, debe tener la facultad de hacer respetar sus propias decisiones a las diversas partes, así como las medidas de coordinación adoptadas en los diferentes foros internacionales. En efecto, cuando esto falta, el derecho internacional, no obstante los grandes progresos alcanzados en los diversos campos, correría el riesgo de estar condicionado por los equilibrios de poder entre los más fuertes. El desarrollo integral de los pueblos y la colaboración internacional exigen el establecimiento de un grado superior de ordenamiento internacional de tipo subsidiario para el gobierno de la globalización[149], que se lleve a cabo finalmente un orden social conforme al orden moral, así como esa relación entre esfera moral y social, entre política y mundo económico y civil, ya previsto en el Estatuto de las Naciones Unidas”.

Muy claro: “Autoridad Política Mundial” (reconocida por todos y que goce de poder efectivo); “Desarme Integral”… cualquier parecido con lo que hemos narrado, no parece mera coincidencia.
Adicionalmente agregamos la profecía de San Malaquías:
Lo mencionado, coincide además, con la Profecía de San Malaquías que dice que habrá 112 Papas desde Celestino II (1143-1144), siendo el presente Benedicto XVI, el número 111; y con la tercera interpretación de In prosecutione extrema S.R.E. [genitivo (Sanctæ Romanæ Ecclesiæ) o acusativo (Sanctam Romanam Ecclesiam)] que indica que: "En (o bajo) excesiva persecución, reinará la Santa Iglesia Romana" (post NOM???) …

Hoy (11/02/2013) se ha dado cuenta de la renuncia del Papa Benedicto XVI y pronto sabernos quién lo sucederá: un Cardenal del Opus Dei?; o el Papa Negro (sin que ello sea peyorativo, sino más bien signifique una etapa negra del Papado y de la Iglesia Católica?).

Concluimos esa nota, con la crisis correcta:


La Crisis Correcta.-

Terminamos con el inicio de este despacho; la llamada –por Rockefeller- CRISIS CORRECTA y el NOM, reproduciendo las cifras mencionadas en nuestro artículo ¿Por qué el Dólar está al alza? (02/06/2012), editando algo el texto:

Veamos cuáles son las cifras claves para juzgar la “crisis correcta” de Rockefeller:

Activos
PBI
Act. Financ.

Totales

+ Derivados
Trill-US$



10/09/2011
76.28
14.9
613.78




01/04/2012
83.17
15.1
801.99




02/06/2012
83.85
15.2
723.31

¿Qué estaría comenzando a pasar?; comenzaría a hacerse algo sensato con el anuncio del banco JP Morgan - Chase, que anunció el castigo de su stock de “derivados”, castigo que llegaría a $2 billones (ya es un inicio); pero tan sólo ese banco tiene un stock del orden de $70 trillones en derivados (hedge funds); ¿cuántos de estos son “basura?. ¿Otros bancos seguirán este ejemplo?; en qué plazo?
La cuenta de “Activos Financieros + Derivados”, ha bajado en dos meses, de $801.99 trillones a $723.31 trillones [la masa monetaria contenida en estas cifras M3 (Cuasi-dinero y depósitos)), podría estar entre $80 a $100 trillones]; cuánto de esto es menos masa monetaria y cuánto menos “derivados basura”?; es difícil saberlo; pero la disminución total es de $78.68 trillones en dos meses, aunque esa cifra respecto a 10 meses atrás ($613.78 trillones), muestra un aumento de $109.53 trillones; sobre el 70% MAS QUE TODO EL PBI MUNDIAL EN MESES.

Si damos una mirada al siguiente cuadro (relación de Deuda / PBI), queda claro cómo se desmorona la UE y el por qué del debilitamiento relativo del Euro.


Deuda Inter /

Deuda Exter /

PBI

PBI
02/06/2012



Grecia
178%

222%
Irlanda
158%

1247%
Portugal
103%

259%
España
71%

231%
Italia
119%

162%
Francia
87%

274%
Alemania
95%

206%




UK
87%

488%




USA
71%

101%




China
13%

10%




India
41%

24%
UK puede manejar su moneda y defenderse monitoreando la inflación; eso no ocurre en los países del bloque continental de la UE; USA es matemática y financieramente insalvable; y China e India son un modelo que responde a realidades culturales y de historia, muy distintas y que no salvarán la debacle.
Qué ha ocurrido desde entonces: la cuenta de “Activos Financieros + Derivados” ha seguido cayendo hasta ubicarse al día de hoy (11/02/2013), en $627.91 Tr. aproximándose a los $613.0 Tr.  de la post crisis (en el año 2009); es decir, la caída de esta cuenta, se acercaría a $190 Tr. en tan sólo un año. Alguien ha leído en los diarios o ha visto en CNN que esta BURBUJA ya reventó?; Qué está ocurriendo?; Acaso los bancos están siendo obligados a castigar sus ingentes stocks de “derivados basura”?; es esta una burbuja corporativa o una burbuja bancaria que se trata de no llevar a los medios para no causar un pánico financiero mundial?
Entonces (junio 2012) concluimos la nota…
No estamos frente a una burbuja como la diminuta burbuja hipotecaria del 2008; estamos frente a un GLOBO ENORME de jabón que va a reventar en cualquier momento. A esto llamaría el señor Rockefeller la CRISIS CORRECTA?
Yo la llamaría la CRISIS DEL APOCALIPSIS; pues será ello, el inicio del Apocalipsis y tal vez lo escrito en este despacho tome sentido; y al final de ese periodo de oscuridad, se de la luz y prevalezcan humanos más evolucionados hacia la ética, el respeto, el moral y el bien. Que conduzcan el mundo con equilibrio y sin ningún tipo de fanatismo o sometimiento, material o espiritual.
¿Acaso sea que el NOM decidió que el Papa ya debe ser cambiado?
Esto parece realmente una alucinación, pero obedece a una lectura de hechos y registros; ojalá que lo que se concluye de esa lectura, “Así no sea”.

Abrazos

LBV