DIÁLOGO CON UN PULPÍN

NO PIENSAN?

La semana previa al 10 de abril… 

El tío:   Sobrino, por quién vas a votar? 

El sobrino:   Yo iba a votar por Guzmán, pero votaré por Verónika tío.

Tío:   Caray, ustedes no piensan, no saben lo que hacen… 

Sobrino:   Cómo que no tío. He visto a mis padres sufrir para hacer los pagos de la tarjeta de crédito por los intereses leoninos que le cobran los bancos, que roban a la gente amparados en una ley que ellos mismos han hecho y controlan. La vez pasada mi abuelita sufrió los engaños de Oncosalud y no la atendieron; y luego los remedios para la abuela que tienen un costo de S/.10.00 en cualquier país, aquí con el TLC debemos pagar S/.90.00. A mi mami el seguro no le cubría una enfermedad porque dicen que es pre-existente de cuando era una niña aunque nunca la ha sufrido en toda su vida. No te cuento los problemas que tuvo mi papá cuando le chocaron el carro y el seguro prácticamente le dio una propina para que lo arregle. Y no te hablo de la AFP y el miserable retiro de mi papi; ni de la ley Pulpín que nos quisieron encajar en favor de los empresarios. Esto va a cambiar con Verónika.

El tío se quedo casi sin palabras, y replicó… sí pero con Verónika muy probablemente no encontrarás el medicamento en la farmacia y todo va a escasear; un gobierno comunista nunca va a ser la solución; mira Cuba, Venezuela, incluso Argentina que hoy comienza a salir adelante.

Sobrino:   bueno, veremos; para qué se tiraron a Guzmán pues. Lo que si sabemos, es que con Keiko y PPK todo seguirá igual.

El diálogo continúa después del 10 de abril… 

Tío:   con PPK seguramente, pero con Keiko… 

Sobrino:   … ojalá tío. Sabemos que PPK es neoliberal muy cercano a los intereses norte-americanos, pro-TLC y pro-TCC que pretende regular el Internet y medio pro-Chile; pero Keiko ha anunciado el control del internet... está loca, eso los jóvenes no lo podemos tolerar. En concreto tío, los dos son derechistas; eso que dicen que son de centro, es falso.

Tío:   sí sobrino, pero PPK es un técnico de experiencia y… 

Sobrino:   … y Keiko es hija de Fujimori que hizo la ley de los bancos, seguros y AFPs. Claro que PPK en los sucesivos gobiernos de este siglo con sus técnicos que lo han sucedido, ha consolidado todos estos abusos y ha defendido públicamente el gas de Camisea, por el que pagamos el gas más caro de la región… entonces estamos en lo mismo tío.

Tío:   … y seguramente tú marchaste contra Keiko… 

Sobrino:   no tío, esas protestas son de odio y no se trata de antis… se trata que las dos opciones actuales, son más de lo mismo y no se vislumbra ningún cambio en un sistema que ya está agotado; y la gente necesita que el Perú sea un país seguro, que se termine con la delincuencia y que mejore el bienestar para todos, no sólo para las castas de los banqueros, los mineros y los dueños de las empresas. Ya basta tío.

Tío:   y por quién  votarás ahora?. 

Sobrino:   no sé tío… tal vez por el que platee los ajustes que el sistema actual necesita y que exponga cómo lo va a conseguir. Ya sabemos los antecedentes de ambos y sabemos de qué pie cojea cada uno; pero así es la democracia. Esperaré para decidir mi voto y ojalá uno de los dos me logre convencer.

NO PIENSAN?... TAL VEZ LES FALTA ALGO DE INFORMACIÓN, PERO SÍ PIENSAN Y MUY BIEN. ELLOS DECIDIRÁN QUIÉN SERÁ EL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL PERÚ.

NO TENEMOS MEMORIA... Y VIVIMOS ANCLADOS AL PASADO

PENOSO, PERO CIERTO… 

El escritor peruano Renato Cisneros, finalista del Premio de Novela Mario Vargas Llosa 2016, lamentó que la gente de su país se haya olvidado de lo que significó el gobierno de Alberto Fujimori y ahora haya votado por su hija. 

Viendo que encaja dentro de la esfera de Vargas Llosa, no llama la atención su lamento. Pero el joven Cisneros que sí tiene memoria de los 90, probablemente no recuerda cómo recibió Fujimori el país en el año 1990, tampoco recuerda que su gobierno recuperó la economía, venció al terrorismo y nos puso en la esfera global como un país que alcanzaba niveles decentes de competitividad. Pero se equivoca, los peruanos sí tenemos memoria de lo malo del gobierno de Fujimori sobre todo y especialmente, a partir de 1997, donde se potencia una vorágine de corrupción que ha continuado hasta nuestros días.

Creo sería mucho pedir al joven Cisneros, extienda su afirmación de falta de memoria, de peruanos (gran parte de ellos jóvenes pulpines no informados) que votaron por el Frente Amplio de Verónika Mendoza, que postulaba prácticamente el ‘Plan Inca’ del Velascato que quiso sumir al Perú en el COMUNISMO (del que nos salvó Morales Bermúdez); extienda su afirmación de falta de memoria del TERRORISMO que sobrevino después incidente en los 80’s; del muy mal gobierno (segundo) de Fernando Belaúnde (Estadista respetable) y del pésimo y corrupto primer gobierno de Alan García que dejó el país quebrado y sumergido en el terrorismo, que posteriormente solucionó el gobierno de Alberto Fujimori. Una buena cantidad de peruanos votaron –desmemoriados o desinformados- por la opción COMUNISTA de Verónika Mendoza y por el nuevo Belaundismo de de Barnechea; antes –en el 2006- eligieron a Alan García por segunda vez.

Como somos un país desmemoriado, hemos privilegiado la elección de Keiko Fujimori que muy joven tuvo participación bajo el dominio paterno, en el gobierno de su padre, pero que no es responsable ni del éxito ni del pasivo corrupto de los respectivos gobiernos de la década 1990-2000; y la elección de Pedro Pablo Kuczynski - PPK, que tuvo acto en el gobierno de Velasco con el episodio de la IPC, participó en el segundo gobierno de Beláunde, gestó el Contrato de Gas de Camisea durante el gobierno de Fujimori y se convirtió en el Titiritero y “Piloto Automático” de los sucesivos gobiernos del siglo XXI hasta nuestros días, con participación directa en el gobierno de Toledo.

El escritor Cisneros pues, tiene también una memoria diminuta y como el pobre Vargas Llosa y los envenenados periodistas Hildebrandt, Lévano y Claudia Cisneros entre otros resentidos que promueven el odio entre peruanos, termina empeñado en anclarnos al pasado.

El pasado es referencia de inventario, pero quien vive anclado en el pasado, está condenado a no tener futuro; y lo que es peor, tampoco tiene presente.

Rompamos esas amarras, enfrentemos el presente que es elegir presidente entre Keiko y PPK; esperemos de ellos coincidencias y matices programáticos propios que nos permitan elegir la mejor opción; respetemos el resultado y veamos el futuro sin odios, para construir unidos un país con bienestar extendido a todos los peruanos.

PERU: AMOR u ODIO?

EL AMOR CONSTRUYE, EL ODIO DESTRUYE

El último domingo, cuando la candidata del Frente Amplio, Verónika Mendoza, se dirigió a sus seguidores desde un balconcito en Cuzco, agradeció por el éxito alcanzado en su campaña y sostuvo que ello se debía a la ENERGÍA DEL AMOR, que todo lo logrado, era gracias al AMOR.

Por qué entonces sus huestes y simpatizantes en vez de seguir las palabras de su lideresa, promueven la POLARIZACIÓN DEL ODIO entre peruanos?.

Yo he votado en primera vuelta PPK por la presidencia y el congreso; pero no tengo ningún sentimiento negativo por la candidata ganadora Keiko Fujimori. Tengo mis reservas por la ideología comunista de Verónika, pero de ninguna manera un sentimiento negativo. Es más sí creo que las huestes fujimoristas no odian a las demás opciones, ni siquiera a aquellos que marcharon en la llamada manifestación "NO A KEIKO" o "FUJIMORI NUNCA MÁS".

Por qué entonces si Verónika predica el AMOR, sus huestes practican el ODIO?

Qué va a ser la segunda vuelta? Una confrontación de ideas o concurrencia de soluciones para terminar con la pobreza en el Perú y promover el DESARROLLO TERRITORIAL CON INCLUSIÓN SOCIAL PRODUCTIVA con BIENESTAR EXTENDIDO A TODOS LOS PERUANOS?; o simplemente lo que ha sido la primera vuelta: LA POLARIZACIÓN A TRAVÉS DEL ODIO ENTRE PERUANOS, aunque ese odio sea en una sola dirección, contra la opción por la que han votado 40% de los peruanos y que en segunda vuelta podrá ser la mitad de los peruanos o más.

Es que los que han votado por PPK, por Barnechea, por AGP, también odian?... yo no!!!

Puedo entender aunque no justificar el odio de Vargas Llosa, de César Hildebrandt, de Lévano y otros periodistas sin mayores recursos que el ODIO, pero ese VENENO, no puede arrastrar a los peruanos.

El AMOR que predica Verónika Mendoza, sólo se logra a través del perdón y la reconciliación con justicia (Alberto Fujimori, Motesinos, Abimael Guzmán y otros terroristas, esta presos o han -en algunos casos- sido liberados); sino, lo de Verónika han sido simplemente palabras vacías de una campaña donde ha predominado y predomina, el ODIO.

El PERÚ sólo saldrá adelante y se consolidará como una PATRIA con identidad, bienestar y justicia, a través del AMOR, nunca a través de la POLARIZACIÓN DEL ODIO.

BRAVO PERÚ!!!

EL SISTEMA FINANCIERO y LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Por Luis Bravo Villarán (28/11/2015)

Es obvio y ya no es un secreto para la gente pensante y medianamente informada, que el NUEVO ORDEN MUDIAL (NOM o NWO por sus siglas en inglés), cuya gesta data de hace más de 200 años, se está imponiendo en el Mundo.

Su origen viene de cuando el banquero judío-alemán Meyer Amschel Bauer, hijo de Moses decide iniciar su imperio financiero en Europa (Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Austria) y cambia su apellido a ROTHSCHILD (Red Shield en inglés por las características del escudo del edificio de la familia en Frankfurt). Allí se inicia la modalidad de bancos centrales en manos privadas que emiten moneda sin respaldo y prestan a los gobiernos a interés, garantizados por los impuestos y cuya suma expresión, es la Federal Reserve de los EEUU (FED), que es el banco central propiedad de la elite financiera sionista, cuya cuna –como indicado- está en Alemania, en el siglo XVIII.

 Como decía Napoleón; “ …la mano del que presta, está encima de la mano del que recibe…” El se negó a recibir y finalmente fue derrotado en Waterloo, por Wellington (que sí era financiado por los Rothschild).

Quién presta en los EE.UU.? la FED; quién recibe?: el Estado Americano.

Llegando a la época moderna para hacer breve la historia, vemos cómo el presidente de la FED Alan Greenspan inicia (luego de Septiembre 11) el boom de los Estados Unidos, inyectando dinero al mercado a –artificialmente muy bajo interés- y en condiciones de fácil acceso al crédito, tan fácil que cualquiera podía tener un crédito hipotecario prácticamente sin cumplir condiciones mínimas y sin verificación. Greenspan deliberadamente creó la burbuja hipotecaria por 6 años, que reventó en el 2008 dejando a muchísimos americanos sin casa. Luego se rescató a los banqueros con $700 billones del dinero de los impuestos de todos los americanos, con el beneplácito de la Casa Blanca.

En el siguiente cuadro, pueden apreciar las cifras gruesas de la DANZA DE LA FED.

Allí vemos que el “Suministro de Dinero M2 – hay que sumarle la Base Monetaria para tener el total- entre el año 2000-2014 sube en $6.6 Trillones (135%) y entre el 2000-2015 en $7.3 Trillones. Es decir, que en algo más de un año (Septiembre 2014 a Noviembre 2015, se ha aumentado el suministro del dinero en $0.7 Trillón; en algo más de 10%. ¿Ha crecido la economía americana en la misma proporción?

Cuando vemos la DANZA DE DERIVADOS, la cosa es de terror. En el mismo periodo 2000-2014, los “derivados” (papeles sin ningún respaldo, producto de la especulación y el juego del dinero en los mercados secundarios no-regulados), subió $643.94 Trillones (743%). Ahora tratan de corregir esta barbaridad y entre 2000-2015 la diferencia ha bajado a $390.93 Trillones (446%), que sigue siendo desproporcionado con cualquier crecimiento económico creíble. En tan sólo algo más de un año, han castigado de los balances de –no se sabe qué- bancos o instituciones financieras, la enorme suma de $253 Trillones y ningún banco o institución financiera ha quebrado????

Si llevamos esto a nivel de todas las finanzas internacionales, la BURBUJA es de $1,500 Trillones (Jeff Berwick – “The US$ 1,500 Trillion Derivatives Catastrophe”)

Como no pueden reventar la GRAN BURBUJA FINANCIERA que hubiera quebrado toda la banca occidental (irrescatable), hay que reventar la TERCERA GUERRA MUNDIAL, destinada a consolidar la TIERRA PROMETIDA desde la parte occidental del Río NILO (Egipto - Canal de Suez) hasta el Río EÚFRATES (Irak hasta las costas de Siria). Ya controlan Egipto, Arabia Saudita, Jordania e Irak; les falta Siria. Hay que seguir provocando a Rusia y China, para que se desencadene la guerra, mientras arman al terrorismo islamita para que acabe con el cristianismo en la zona, “pise el palito” Rusia (y China) y se logre el objetivo. Luego arrasan y terminan con el Islamismo, consolidando territorialmente el Gran Estado de Israel (la Tierra Prometida) y dominando el petróleo y su salida al Mediterráneo. Putín muestra extrema prudencia; pero, podrá resistir?

Misma estrategia -sólo con variantes de algunos actores y ampliación de objetivos- de la Primera Guerra Mundial, que terminó con la conversión de Palestina en Protectorado Británico que permitió la migración de judíos a la zona; y de la Segunda Guerra Mundial, que terminó con la creación del Estado de Israel en 1948.

Luego vendrá la consolidación del NUEVO ORDEN MUNDIAL a través de la ONU, con un líder que convoque al MUNDO; y que podría ser el Papa Francisco I, que parecería ya ha sido abordado en su visita a la Casa Blanca y a la ONU.

La crisis económica y financiera mundial será tal, que entonces podrán nivelar –de paso- el Sistema Financiero Internacional, actualmente totalmente fuera (muy lejos) de un deseable equilibrio, por más esfuerzos que puedan hacer los bancos occidentales, para bajar la indeseable e inmanejable cuenta de DERIVADOS BASURA. La Guerra los salvará finalmente.

LBV-Nov. 2015

SE MANIFESTARÁ EL NOM?

De la Encíclica “Caritas in Veritate” (Papa Benedicto XVI)

…La globalización necesita ciertamente una autoridad, en cuanto plantea el problema de la consecución de un bien común global; sin embargo, dicha autoridad deberá estar organizada de modo subsidiario y con división de poderes…

…Y se siente la urgencia de encontrar formas innovadoras para poner en práctica el principio de la responsabilidad de proteger[146] y dar también una voz eficaz en las decisiones comunes a las naciones más pobres. Esto aparece necesario precisamente con vistas a un ordenamiento político, jurídico y económico que incremente y oriente la colaboración internacional hacia el desarrollo solidario de todos los pueblos. Para gobernar la economía mundial, para sanear las economías afectadas por la crisis, para prevenir su empeoramiento y mayores desequilibrios consiguientes, para lograr un oportuno desarme integral, la seguridad alimenticia y la paz, para garantizar la salvaguardia del ambiente y regular los flujos migratorios, urge la presencia de una verdadera Autoridad política mundial, como fue ya esbozada por mi Predecesor, el Beato Juan Pablo II…

¿QUÉ ROL JUGARÁ EL PAPA FRANCISCO?

TOMADO DE FACEBOOK (22/09/2015) – 

BLOG BENJAMINFULFORDCASTELLANOS

Las próximas semanas deberían revelar si se va a anunciar cambios radicales en la forma en que se gobierna este planeta o si serán los mismos viejos criminales tratando de mantenerse en el poder haciendo un lavado de imagen. El evento interesante para ser visto en un futuro próximo es el eclipse lunar del 28 de septiembre. Esto se debe a que los cabalistas que han estado governando este planeta afirman que acompasan su manipulación de los acontecimientos geopolíticos a los movimientos de los cielos. Esto suena como una locura hasta que te das cuenta de que los presidentes Xi Jinping de China, Vladimir Putin de Rusia, Barack Obama de los Estados Unidos, Francois Hollande de Francia, Hassan Rouhani de Irán, etc. todos van a estar hablando en la ONU en esa fecha. La cuestión es si se anunciará el nacimiento de un gobierno mundial o de una nueva era, o simplemente escupirán buenas palabras antes de volver a los negocios de siempre.

Si los líderes simplemente dicen cosas bonitas, pero no actúan, usted puede estar seguro de que una revolución sangrienta será inevitable. El hecho es que el sistema actual del mundo y sus líderes han presidido la destrucción del 40% de toda la vida en la tierra y el 49% de toda la vida marina. Es más, el ritmo de la destrucción continúa acelerándose. No sólo eso, el sistema que está destruyendo la vida en este planeta también está absorbiendo la riqueza de todos los seres humanos a excepción de aproximadamente el 0,01% de la alta élite. El hecho es que estamos frente a una emergencia planetaria del tipo no se veía desde los dinosaurios fueron exterminados hace 65 millones de años. El creador (ya sea Dios o la Naturaleza) bien podría estar preguntándose si es el momento de hacer a los seres humanos lo que se hizo a los dinosaurios. Quizás esta vez a las cucarachas se le dará la oportunidad de ver si pueden hacerlo mejor.

Nuestra mayor esperanza reside en las crecientes señales de que una revolución mundial sigue eliminando a la viciosa e incompetente mafia del cabal jázaro que ha sido responsable de mucho del sufrimiento de este planeta.

La actividad más grande y caótica se puede ver en Europa y en Oriente Medio. La inundación de millones de refugiados en Europa y la amenaza de que decenas de millones más lleguen ha llevado a luchas internas graves en las estructuras de poder occidentales.

El gobierno alemán ha requisado centros comunitarios, instalaciones deportivas, parques y similares para dar cabida a los millones de refugiados, según la inteligencia británica MI6. Esto llevó a Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto en el Pentágono, a volar a Alemania y Turquía para hacer frente a la situación, según fuentes del Pentágono. Le dijo a los alemanes que impusiesen controles en las fronteras y detuvieran el flujo de refugiados. Según las fuentes, también les dijo a los alemanes, turcos y a los mandos de la OTAN que se alineasen con Rusia en Siria contra ISIS y sus partidarios israelíes y del Consejo de Cooperación del Golfo.

Para asegurarse de que su mensaje estaba siendo escuchado, el jugador de 33 años de edad Sheik Rashid de Dubai, uno de los principales partidarios de ISIS, fue asesinado con un ataque al corazón, según fuentes de inteligencia estadounidenses.

Por otra parte, el ejército estadounidense dijo a Francisco, a Angela Merkel de Alemania, y a otros agentes del poder europeo que detuviesen su gran proyecto de ingeniería social destinada a inundar Europa con musulmanes con el fin de forzar una unión entre el Islam y el cristianismo.

Fuerzas especiales de Estados Unidos también han comenzado a sellar la frontera turca con Siria con el fin de poner fin a este proyecto de ingeniería social, dijeron las fuentes del Pentágono. “Si Israel y Arabia Saudita no acogen a estos refugiados, ¿por qué tendrían que hacerlo otros?” , preguntó retóricamente un mando del Pentágono.

El dictador criminal de guerra de Israel y alto satanista Benyamin Netanyahu se ha enemistado tanto con los militares estadounidenses que Israel ha perdido toda la protección de Estados Unidos. A Netanyahu también se le negó una reunión con Vladimir Putin de Rusia en la ONU. Por esa razón Netanyahu se ha visto obligado a ir a Rusia y le ofrecerá el control de los yacimientos de gas de Israel como compensación por los crímenes de guerra y como dinero de protección, según fuentes de la CIA.

Por otra parte, el secretario de Defensa estadounidense Ashton Carter se vio obligado por los altos mandos a hablar con el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu para instar a la acción conjunta contra Israel, dijeron las fuentes. Por otra parte, los altos mandos del Pentágono están pidiendo a Carter una postura conjunta USA/Rusia frente a China antes de la visita del presidente chino, Xi Jinping a los EE.UU. a partir 22 de septiembre.

La visita de Xi Jinping, está dirigida a la construcción de una relación estratégica entre China y los EE.UU., según fuentes del gobierno chino. El gobierno de Estados Unidos, incluyendo el sistema militar, dependen del dinero chino para mantenerse solventes. En lo que fue casi con toda seguridad un movimiento destinado a fortalecer su poder de negociación, los chinos han vendido 184 mil millones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos en julio y agosto y, probablemente han mantenido el “dumping” en septiembre. El gobierno de Estados Unidos ha estado mostrando cifras falsas de deuda desde el 15 de marzo y ha recurrido a la ficción de que un “hedge fund” ha comprado todos los bonos que los chinos venden con el fin de fingir que no están en quiebra.

La clave que se negoció durante la visita a Estados Unidos de Xi será el tratado bilateral de inversiones de Estados Unidos-China. Ya que Estados Unidos es el país más endeudado de la historia del mundo, y China es el mayor país acreedor del mundo, lo que este tratado significa realmente es qué partes de la economía real de Estados Unidos se les permitirá comprar a los chinos y lo que estará fuera de los límites. Los chinos tienen 21 dólares (¿?) en ahorros que podrían verter en la economía real de Estados Unidos por lo que es de interés de los Estados Unidos asegurarse de que este dinero llegue de una manera que sea beneficiosa para el americano medio, así como para los inversores chinos. El acuerdo para los chinos de construir un tren súper rápido que una Los Ángeles y San Francisco es un ejemplo del tipo de inversión que debe ser bienvenida.

Por supuesto, el complejo militar industrial de Estados Unidos no está exenta de cartas para jugar en sus negociaciones con China. Acaban de obligar al gobierno títere de Shinzo Abe en Japón a que apruebe leyes que hagan efectiva la parte militar japonesa del Pentágono. También han negociado una relación estratégica militar con Vietnam y, como se mencionó anteriormente, están trabajando duro llevar a los rusos a bordo también.

Las otras cartas del complejo industrial militar de Estados Unidos tiene que jugar son la amenaza de cortar las exportaciones de petróleo de Oriente Medio a China y la amenaza del uso de sus armas de terremotos y de clima en contra de China.

De lo que los chinos, el complejo industrial militar de Estados Unidos, los rusos y los demás tienen que darse cuenta es que, como se mencionó anteriormente, estamos frente a una crisis planetaria que requiere soluciones planetarias.

Parte de la solución, por supuesto, implica la eliminación de los gangsters jázaros que no solo arruinaron la economía de Estados Unidos, sino también la de gran parte del planeta. Ha habido más avances en ese frente también. Richard Grasso, ex jefe de la Bolsa de Valores de Nueva York admitió públicamente la semana pasada que la bolsa está amañada.

http://www.businessinsider.com/ex-nyse-chief-dick-grasso-says-stock-market-is-unfair-2015-9

Por otra parte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos está investigando a los grandes bancos por cargos de manipular los mercados de bonos del Tesoro estadounidense.

http://nypost.com/2015/06/08/department-of-justice-probes-treasuries-market/

De lo que las autoridades militares y de Justicia de Estados Unidos necesitan asegurarse es de que estas instituciones sean castigadas conforme a las leyes RICO dirigidas contra el crimen organizado. Hacer que estas instituciones paguen multas no tiene sentido, porque todo lo que tienen que hacer en este momento para pagar una multa es hacer un asiento contable en sus libros. Estas personas deben ser apresadas y esposadas ​​y que se les confisquen todos sus bienes personales si ha de haber alguna esperanza de restaurar la función de los mercados financieros.

Lo que ha de hacer el complejo industrial militar de Estados Unidos si quiere permanecer a la par con China a largo plazo es hacer lo que los chinos han hecho y nacionalizar su banco central. El poder de crear dinero pertenece a la gente, no a unos jázaros mafiosos.

En una nota final, se produjo un hecho insólito en la vida de este escritor la semana pasada. El 15 de septiembre alrededor de las 22:00 salí de mi casa para ir a la tienda más cercana. De pie frente a mi puerta estaban reporteros y cámaras, gente de todas las principales cadenas de televisión y periódicos japoneses. Resulta que mi vecino de al lado fue arrestado por una serie de ataques incendiarios contra las sofisticadas estaciones de trenes japoneses e instalaciones ferroviarias. Terminé saliendo en todos los programas de televisión y periódicos expresando mi sorpresa por tener un vecino como él (lo mantuvo bien escondido). El nombre del sospechoso es Isaia Noda y él afirma haber sido activista antinuclear desde el ataque nuclear con tsunami en Japón el 11-3-11. Es muy raro que los japoneses usen nombres del Antiguo Testamento y, además, este personaje Isaia no se parece a un típico japonés.

http://www.japantimes.co.jp/news/2015/09/16/national/crime-legal/musashino-man-nabbed-admits-aug-23-arson-fire-jr-east-electrical-substation/#.Vf_tppcmniA

Isiah es usado para referirse a la “ira del Señor”, como en Isaías 09:19 que dice: “Por la ira del Jehová de los ejércitos se oscureció la tierra, y el pueblo será como el combustible del fuego”. Llámame paranoico, pero me resulta difícil de creer que este personaje vivíera unas pocas yardas de mí simplemente por casualidad.

QUÉ PASA CON EL DÓLAR?

Valorización Real o Especulación?

por Luis Bravo Villarán (28 de Agosto 2015)

En Septiembre 2011, escribimos un artículo largo La Gran Crisis Creada… ¿por quién? cuya primera parte reproducimos a continuación:

QUOTE

Esta crisis que nos llevaría a una Gran Depresión de la Deuda Global (Andrew Gavin Marshall - AGM) se origina por los enormes déficit fiscal y deuda de muchos países (este es un mal de la mayoría), que es potenciada por los auxilios condicionados del FMI y la UE; y por los principales bancos occidentales (europeos y americanos), que entraron en un juego de “ayudar” a los países –referiremos el caso de Grecia- para “mejorar el aspecto de sus deudas”, ocultando la verdadera dimensión de las mismas, a través de un juego de “derivados”.

Manejemos las magnitudes millonarias en orden para evitar confusiones. La escala: millón (10^6); billón (mil millones: 10^9); y trillón (mil billones: 10^12); es en esta escala americana, que se denominan las magnitudes de las finanzas globales.

Así, en la crisis del 2008, dizque se rescató el sistema financiero americano, con $700 billones; en esos momentos (2009) calculamos que sólo la burbuja hipotecaria era por lo menos el triple .. y nos quedamos cortos. Esta crisis inicial (aunque precedida de las crisis del 2000-2001, comenzando por la “burbuja tecnológica”, y luego la caída de conglomerados como ENRON, WorldCom, United Airlines entre otras), se comienza a gestar con la desregulación del sistema financiero americano cuando con la Ley Gramm-Leach-Bliley se derogó las partes claves de la Ley Glass-Steagall (1933)  y la Ley de Holdings Bancarios, permitiendo que los bancos comerciales y de inversión se fusionaran para ofrecer préstamos hipotecarios, comprar y vender valores y acciones; y hasta ofrecer seguros. Desregulación impulsada nada menos de por Alan Greenspan (FED), Robert Rubin (Secretario del Tesoro) y Larry Summers (sub-secretario) para generar el boom de la economía americana en el gobierno de Clinton; allí comienzan la “danza” del dinero fácil que se multiplicaba sin control alguno, a través de los mercados de “derivados” y los mercados secundarios del dinero.

Lo que viene a continuación, ha sido extraído y editado, del informe de AGM:

Mientras la FED repartía billones de dólares en rescates a los bancos, muchos bancos europeos se convirtieron también en receptores de los rescates financiados por los contribuyentes estadounidenses, incluyendo Barclays, UBS, Royal Bank of Scotland y Société Générale, entre muchos otros. El rescate de la FED al gigante de los seguros estadounidense AIG fue en realidad un rescate furtivo de los bancos extranjeros, ya que el dinero paso a través de AIG a los bancos más importantes de Europa que tenían riesgos importantes en AIG, incluyendo Société Générale de Francia, UBS de Bélgica, Barclays del Reino Unido, y el Deutsche Bank de Alemania. En total, con el billonario plan de rescate de AIG en 2008 se beneficiaron alrededor de 87 bancos e instituciones financieras, de las cuales 43 eran extranjeras, radicadas fundamentalmente en Francia y Alemania, pero también en el Reino Unido, Canadá, Holanda, Dinamarca y Suiza, y en el ámbito interno la mayor parte de los fondos fueron destinados a Goldman Sachs, JP Morgan Chase y Bank of America.

En 2009, el Banco de Pagos Internacionales (identificado con las siglas BIS) advirtió que el “mercado de derivados” seguía planteando "grandes riesgos sistémicos" para el sistema financiero global,  por su magnitud respecto a la dimensión de la economía mundial.

El verdadero costo de los rescates, muy lejos de lo que se ha dado a conocer públicamente, ronda las decenas de trillones. La propia FED rescató a la industria financiera por más de 9 trillones, con 2 trillones para Merrill-Lynch (que fue posteriormente adquirido por Bank of America), 2 trillones para Morgan Stanley, 2 trillones para Citigroup, y menos de 1 trillón para Bear Stearns (que fue adquirido por JP Morgan Chase), Bank of America y Goldman Sachs. Estos detalles fueron liberados por la FED y cubrieron transacciones separadas entre diciembre de 2007 y julio de 2010, en número de 21,000.

La FED también llevó a cabo un masivo rescate de bancos centrales extranjeros. Durante la crisis financiera, la FED estableció un programa de préstamos de envío de dólares estadounidenses al Banco Central Europeo, el Banco de Inglaterra y el Banco Nacional de Suiza (entre otros) y los bancos centrales a su vez, prestaron los dólares a los bancos en sus países de origen con necesidades de financiación en dólares. Los rescates en general, incluyendo aquellos que no fueron llevados a cabo por la FED en particular, pero implementados por el gobierno, alcanzaron aproximadamente los 19 trillones de dólares, con 17,5 trillones destinados a Wall Street.

(Nota.- se ha modificado los billones consignados en el informe de AGM, por trillones, para dar consistencia a las cifras, teniendo en cuenta que lo aprobado por el gobierno de los EEUU, fue un rescate por $700 billones, pero no limitado a esta cifra; y considerando el verdadero nivel de la magnitud del mercado de “derivados”)

En efecto (continuamos con el informe de AGM):

Como se mencionó, en 2009 el BIS había advertido que el mercado de derivados planteaba "grandes riesgos sistémicos" para el sistema financiero, situándose en un valor total de 426 trillones de dólares (más que el valor de toda la economía global, combinada) y que el uso de derivados por parte de hedge funds y similares podían crear riesgos gigantescos y ocultos. En 2010, un observador independiente estimó que el mercado de derivados era de aproximadamente 700 trillones de dólares. El BIS estimó el valor de mercado en 600 trillones de dólares en diciembre de 2010. En junio de 2011, el BIS advirtió de que "los 14 principales distribuidores de derivados del mundo pueden necesitar dinero extra para manejar un alza en la compensación de transacciones, especialmente en los mercados volátiles", mientras "los líderes mundiales han acordado que parte de los 600 trillones de la bolsa del mercado de derivados deben ser estandarizados y compensados para fines de 2012 para ampliar la transparencia y frenar el riesgo." Las instituciones más importantes que el BIS identificó con necesidad de mayores fondos para manejar su exposición a los derivados son Bank of America-Merrill Lynch, Barclays Capital, BNP Paribas, Citi, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, RBS, Societe Generale, UBS y Wells Fargo Bank.

Comentario: ¿Alguien con un mínimo entendimiento de estos temas puede afirmar con criterio sólido que esto será posible? En este minuto, el mercado de “circulante y derivados” marca la cifra de $614.6 trillones (mucho mayor que toda la economía global combinada, como se indica arriba); simple: UN BURBUJON INMANEJABLE.

En enero de 2011, Neil Barofsky (quien este año renunció al cargo de Inspector General Especial por el Departamento del Tesoro Americano para supervisar el Programa de Recuperación de Activos en Problemas), cuando aún era Inspector General, emitió un informe en el que advirtió que futuros rescates para los principales bancos podrían ser "una necesidad", y que "el gobierno aún no ha desarrollado criterios objetivos para medir la cantidad de riesgo sistémico planteado por las gigantescas firmas financieras." En una entrevista con NPR, Barofsky dijo: “El problema de la noción de ‘demasiado grandes para quebrar’ –o para caer– de estas grandes instituciones financieras, es que desde el rescate del 2008, sólo se han vuelto más y más grandes; más concentradas y más extensas en tamaño. Y lo que es realmente desalentador, es que si nos fijamos en cómo las trata el mercado (como si fuesen a obtener un nuevo rescate del gobierno), se está destruyendo la disciplina del mismo mercado y realmente nos pone a todos en una posición muy peligrosa.”…

UNQUOTE

VEAMOS LA EVOLUCIÓN HASTA EL DÍA DE HOY (29/08/2015)

Se observa que en la realidad en vez de corregir y sincerarse las cuentas, la tendencia se acentuó continuando la irresponsabilidad del sistema, subiendo la cuenta de “circulante y derivados” de $614.60 trillones  a $749.98 trillones (10^12) cuatro años después.

Desde hace un año y aprovechando el debilitamiento de la cotización del petróleo y del oro (que debe durar hasta el 2017), el gobierno americano ha presionado una política de sinceramiento gradual y hoy al 28/08/2015, esa cuenta ha bajado a $577.16 trillones ($169.83 trillones menos en algo menos de un año); algo realmente sorprendente, después de la irresponsable DANZA DE DERIVADOS de los 15 años que van del presente siglo XXI. Simultáneamente los Títulos del Tesoro se han reducido en dos tercios desde el pico alcanzado en Marzo 2015, de $1.048 trillones a $0.350 trillones al día de hoy. Naturalmente, el suministro de dinero subió consecuentemente ($0.289 trillones) y la base monetaria ($0.118 trillones).

Es simple colegir que, si bien la cuenta de “circulante + derivados” americana está mejorando, la base monetaria y el suministro de dinero han subido; sin embargo el Dólar se recupera, aunque contablemente sigue siendo una moneda débil. Qué lo salva?, que los bancos centrales –incluyendo China- están inundados de dólares y deben defender la moneda que domina sus respectivas “reservas internacionales”.

Entonces, la “ley del más fuerte”: los bancos en el caso del Perú, han entrado a una vorágine especulativa con el dólar, lo que les ha producido ya, cerca de S/.1,500 millones de ganancias en pocas semanas. Y la especulación… continúa. Sin embargo, el Sol Peruano, no tiene razón técnica o monetaria que justifique una devaluación como -la que en apariencia- estamos presenciando.

s.e.o.o.m.o.

LBV